国际奥委会资深人士:不要盲目担忧北京空气

http://www.huanqiu.com  来源:环球时报  网友评论进入论坛  2008-05-09 09:22

 1  2 [下一页]

  国际奥委会运动医学专业委员会主席接受本报专访


  不要盲目担忧北京空气


  阿恩•尤格维斯特,国际奥委会运动医学专业委员会主席、查处违规使用运动兴奋剂纪律检查委员会专家组主席。此前,他曾担任过瑞典国家体育协会主席,国际奥委会所属的国际田径联合会常务副主席、医学委员会主席等职。


  距离北京奥运会开幕只剩下3个月的时间了,还有一项重大工程横亘在组织者和参赛者面前,那就是北京的空气质量。它不仅关系到世界看中国的第一印象,也关系到运动员的比赛成绩。近日,《环球时报》对国际奥委会运动医学专业委员会主席阿恩•尤格维斯特教授进行了专访。


  很多人向我打听北京的空气质量


  环球时报:作为国际奥委会运动医学专业委员会主席,您主管兴奋剂检测以及体育大赛期间当地空气质量等问题。对于备受关注的北京空气质量,您给出的答案是最权威的。请问,最近对北京空气质量的关注多吗?


  尤格维斯特:北京奥运会期间的空气质量一直是国际社会非常关心的问题之一。随着奥运会的临近,众多国家的记者、政府官员、运动员以及国际体育机构人员,只要他们同我有接触的机会,都会或多或少、或直接或间接地问北京的空气质量届时能否达到比赛要求;北京正在采取哪些举措努力改善空气质量;一旦无法达到体育大赛规定标准,作为国际奥委会负责该项工作的专业机构,我们将会采取哪些变通举措。


  环球时报:您有医学和哲学两个博士学位,以运动员的身份参加过奥运会,而且还是瑞典国王的宫廷侍从,能否谈谈您所在的机构和您的个人经历?


  尤格维斯特:医学专业委员会是国际奥委会的常设部门,它成立于1967年,主要任务是反兴奋剂。40多年后的今天,反兴奋剂仍然是这个委员会的首要任务。此外,它还对有可能危及运动员身体健康、影响运动员比赛的各种环境因素进行研究并制定相关预防举措,其中包括有可能影响运动员正常比赛的空气质量问题。


  我早年在大学所学专业是医学,并先后获得医学博士和哲学博士双学位;上世纪70年代初,我在瑞典卡罗林斯卡医学院担任院长;90年代转任瑞典体育大学校长、瑞典癌症协会主席等职;1986年我荣幸地被瑞典国王封为宫廷侍从(御医)。我从小喜欢体育运动,还得过瑞典青少年组全国跳高冠军;特别是1952年在芬兰赫尔辛基举行的世界第15届奥林匹克运动会上,我代表瑞典国家队参加跳高比赛,并取得了不错的成绩,所以在以后相当长一个时期我还出任体育专业组织的负责人。


  对北京空气质量的改善感到惊喜


  环球时报:今年3月中旬,您所在的委员会公布了北京空气质量检测与分析报告,4月初“国际奥联”(ANOC)在北京举行会议期间对空气质量问题再次展开了讨论,请问以上举措是迫于各方压力而采取的特别举措还是履行正常程序?


  尤格维斯特:每届奥运会筹备过程中,国际奥委会的专门委员会都会履行惯例对奥运会举办城市及其周边环境的空气质量进行必要的跟踪检测,通过科学仪器跟踪检测对当地大气环流中的空气质量作出是否会影响运动员健康的鉴定,这完全属于正常程序。不过,由于北京所处亚欧大陆的地理环境属于大陆性气候,而喜马拉雅山脉和青藏高原的隆起,对北京乃至整个华北地区的大气环流产生极大影响,北京历史上形成的老工业结构、取暖与采用燃料的种类等种种原因,使得北京在过去相当长的一个历史时期内受到严重污染。近年来,随着经济发展步伐的加快,城市汽车拥有量大幅度攀升,这明显加剧了城市空气质量的下降。


  环球时报:3月中旬北京空气质量报告公布后,您曾向路透社记者表示,北京最近的空气质量数据使您感到惊喜,请问,北京空气质量在哪些方面获得了很大程度的改善?


  尤格维斯特:我感到惊喜有三个理由:一、国际奥委会通过北京环保局获得了2007年8月8日—29日从北京上空获取的大气温度、湿度、风力、风向,以及空气中所含二氧化硫、一氧化碳、二氧化氮、氮氧化物、臭氧、可吸入颗粒物等6项直接影响空气质量的主要技术指标。数据显示,北京空气质量远远好于人们的普遍预期,也完全符合世界卫生组织规定的各项技术标准;二、2007年8月以来参加“好运北京”各项体育测试赛的各国运动员没有发生一例因空气质量影响健康的案例。到目前为止,国际奥委会也没有收到参赛运动员关于北京空气质量的任何投诉;三、2006年由国际奥协组织的世界青年田径锦标赛期间,也没有发生运动员因空气不好而影响健康的案例。以上事实足以证明北京空气质量已有相当程度的改善,完全可以相信北京的空气质量,参加北京奥运会绝大部分比赛项目的运动员是安全的,不会因空气质量引发健康问题,更没有理由对此盲目担忧。某些国际媒体也不该故意炒作,误导国际舆论。


  空气质量对某些项目影响较大

 1  2 [下一页]
收藏此页】【 】【打印】【关闭

共有  条环球网网友评论点击查看
发表评论

  • 用户名:
  • 我来评两句

第一话题

外国人来中国是否应该留指纹?

9•11事件之后,美国以反恐之名要求在颁发签证时进行指纹扫描。随后日本和英国也出台了类似的措施。您认为外国人来中国也应留指纹吗?
  • 正方:应该
  • 反方:没必要